NO PASARÁN

27/04/2019 Comentarios desactivados en NO PASARÁN

 

PORQUE AUNQUE SEAN MAYORÍA, NO TIENEN DERECHO A PISOTEAR LOS DERECHOS DE TODOS LOS DEMÁS.

NO PASARÁN. NO PODEMOS PERMITIR QUE SE REPITA ESTO:

Sedición

19/04/2019 Comentarios desactivados en Sedición

Acusado de sedición, fue torturado, condenado a muerte y ejecutado… Hoy millones de personas de todo el mundo lo recuerdan. Era inocente, pero fue torturado, condenado a muerte y ejecutado. POR SEDICIÓN, DE ACUERDO CON LA LEY.

En su nombre, a lo largo de dos mil años, se ha torturado y asesinado…

A lo largo de miles de años, los poderosos han eliminado, o han tratado de eliminar, a los disidentes, acusándolos de sedición y rebelión.

 

Matthias Grünewald, “Crucifixión” (Tabla central del retablo de Isenheim), 1512-1516

“… y a Jesús, después de mandarlo azotar, lo entregó para que lo crucificaran.”

(Mateo, 27, 26)

 

“Nosotros tenemos una Ley, y según esa Ley debe morir…”

(Juan, 19, 7)

 

“Y yo era como cordero inocente que llevan a degollar, pues no entendía que maquinaban designios contra mí, diciendo: Destruyamos el árbol con su fruto, y cortémoslo de la tierra de los vivientes, para que no haya más memoria de su nombre.”

(Jeremías, 11, 19)

 

“Por este tiempo apareció Jesús, un hombre sabio, y atrajo hacia él a muchos judíos. Y cuando Pilato, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo había condenado a la cruz, aquellos que lo habían amado primero no le abandonaron. La tribu de los cristianos, llamados así por él, no ha cesado de crecer hasta este día.”

(Flavio Josefo, Antigüedades de los judíos, XVIII)

la fábrica de “verdades”

08/04/2019 Comentarios desactivados en la fábrica de “verdades”

La fiscalía te lo afina

La fiscalía te lo afina… quiere decir eso, que la fiscalía se encarga de hacer que las mentiras que ellos cuentan se conviertan en realidad. Lo estamos viendo estos días.

Construyeron un “relato” de unos hechos, mucho antes de que los hechos tuvieran lugar. Llevaban años investigando y buscando resquicios por los que poder imputar a sus enemigos políticos por lo que fuera y de la manera que fuera. Si no encontraban nada ya lo fabricarían… lo “afinarían”. El independentismo (“separatismo” como lo llaman ellos por las connotaciones de tipo franquista que tiene) es un movimiento violento que hay que reprimir. Y como es violento… hay que buscar imágenes de violencia, la que sea, patadas, caras de odio, insultos, empujones, agresividad en la mirada…

Hannah Arendt escribió hace muchos años:

“Siempre fue una marca de contraste de la propaganda fascista, demasiado poco advertida, el que no se contentaba con mentir, sino que deliberadamente se proponía transformar sus mentiras en realidad. Así, varios años antes de estallar la guerra, Das Schwarze Korps admitía que en el extranjero no terminaban de creerse el punto de vista nazi de que todos los judíos son mendigos apátridas que solo pueden subsistir como parásitos en el organismo económico de otras naciones; pero a la opinión pública extranjera -profetizaba- se le dará en pocos años la oportunidad de convencerse del hecho por sí misma, cuando se ponga a los judíos alemanes del otro lado de la frontera como a una cuadrilla de mendigos. Nadie estaba preparado para una fabricación tal de una realidad mendaz. La característica esencial de la propaganda fascista nunca fueron sus mentiras, que es algo más o menos común a la propaganda en todas partes y en todo tiempo. Lo esencial estaba en que explotaba el secular prejuicio occidental que confunde realidad con verdad, y fabricaba esa ‘verdad’ que hasta entonces solo podía declararse mentira.” (Hannah Arendt, Ensayos de comprensión 1930-1954: Escritos no reunidos e inéditos de Hannah Arendt, Caparrós Editores, Madrid, 2005, p. 421)

1-O Manifestante golpeando una valla con el pie. ¿Esta es la violencia del independentismo?

1-O 2017

“Al describir cómo trataba la policía francesa a los argelinos, Fanon también deja claro que las prácticas habituales del colonizador (en este caso de la policía francesa en Argelia) pueden provocar situaciones que sirvan para alimentar los estereotipos racistas.” (Jason Stanley, Facha, p. 154)

El día 1 de octubre de 2017, en Cataluña, el estado español puso en marcha un plan policial que tenía como objetivo provocar situaciones que hicieran realidad lo que llevaban diciendo desde hacía mucho tiempo. La identificación de independentismo con violencia, las acusaciones de rebelión y sedición que llevaban años preparando… Era necesario disponer de imágenes que convirtiesen aquellas mentiras en verdades. A pesar de todo, no lo lograron. Por eso no quieren ver las imágenes. Por eso dicen que son falsas. Por eso tienen que decir que estaban en actitud muy agresiva, que les insultaban y les daban patadas… Los testimonios de guardias civiles y de policías durante las sesiones del juicio que tiene lugar estos días forman parte de esta fábrica de verdades.

“… los gobiernos crearán artificialmente las condiciones internas necesarias para dar legitimidad al trato brutal que recibirá la población.” (Jason Stanley, Facha, p. 152)

 

el cholo vargas

28/03/2019 Comentarios desactivados en el cholo vargas

Santuyuqmi nisuptiki

el cholo vargas es persona non grata

mana munana

en emakbakia

piruetas

08/02/2019 Comentarios desactivados en piruetas

“Toda mi vida he creído que la Maldad antes de estrenarse ensaya sus piruetas en pequeñito”

Roberto Bolaño, El espíritu de la ciencia-ficción

Rosa Belmonte

26/01/2019 Comentarios desactivados en Rosa Belmonte

“Hasta su abuelo”, grabado de Francisco de Goya

¿Quién es Rosa Belmonte? ¿Qué credenciales tiene esta persona para que le reserven el espacio más destacado en las páginas de opinión del diario El Correo? Al parecer las únicas que necesita un periódico que, aun siendo probablemente el más leído en Bizkaia, es el medio de comunicación que fomenta las ideas que sostienen partidos políticos ultra nacionalistas y ultra autoritarios como Vox, PP o Cs.

“Rosa ‘Belmonte’ es una rosa floribunda de color rosa perla robusta, con aroma medio, creada por Robert Harkness de Harkness Roses en Hitchin, Hertfordshire. Fue presentado en el Chelsea Flower Show de la Royal Horticultural Society por el jardinero inglés Alan Titchmarsh en 2007.” (Wikipedia)

Rosa Belmonte es también una abogada con muy mala baba que escribe en los medios que se dedican a promover y afianzar las ideas más retrógradas, reaccionarias, autoritarias e insolidarias que tanto abundan y que hoy en día se fomentan y se refuerzan tanto desde los medios de comunicación como desde la política.

Hoy le toca meterse con Chomsky (y lo hace en muy pocas, poquísimas líneas), al que considera un botarate (“hombre alborotado y de poco juicio”, según la RAE) porque según dice que dice Tom Wolfe “las aportaciones de Chomsky al estudio del lenguaje se reducen a nada”… según dice que dice Tom Wolfe, claro. Además, por lo visto, el que Chomsky no hubiera hecho ninguna aportación al lenguaje, según afirma el listillo de Tom Wolfe, le desacredita en todos los ámbitos y le convierte en botarate, y de esta forma se explica la señora Belmonte que “por eso Jordi Cuixart lo quiere de testigo en el juicio por el procés”. Además, establece ciertas comparaciones entre el “dignísimo” marqués y premio Nobel de literatura (conocido por propinar puñetazos en la cara a otro premio Nobel) y el resto de escritores del Pen Club, a quienes distingue por su “pelaje”, es decir, que deben de ser unos melenudos y despeinados… no como el repeinado Marqués Don Jorge Mario Pedro…

Rosa Belmonte quizá no pueda ser una botarate, ya que según la RAE este adjetivo es aplicable únicamente a los hombres y por lo que parece Rosa Belmonte es una mujer, pero de lo que no hay dudas es de que es algo mucho peor. Es una desalmada (“cruel, inhumana”) y, sobre todo, una ignorante.

He oído decir que fulanito no ha hecho ninguna aportación a la ciencia, luego fulanito es un botarate… además menganito ha citado a fulanito como testigo en un juicio en el que a menganito se le acusa de delitos gravísimos, luego queda demostrado que menganito es un delincuente. Y como fulanito es un botarate, según la lógica anteriormente aplicada, todos los se peinan como él… pues también lo son.

De un plumazo y en unas cuantas líneas, bien pagadas probablemente y no como éstas que son gratis, deja fuera de combate y a la altura del barro en la mente de sus atolondrados lectores, a todos aquellos que no le gustan, empezando por Noam Chomsky, siguiendo por el New York Times, y por Jordi Cuixart y terminando por la mayoría de escritores del Pen Club que, según ella, se han dedicado a apoyar las “patrañas” del catalanismo.

 

Este es el artículo:

ROSA BELMONTE Jueves, 24 enero 2019, 00:05

No hacía falta que Tom Wolfe pusiera verde a Noam Chomsky en ‘El reino del lenguaje’ para que nos pareciera un botarate. Sostiene Wolfe en su libro póstumo que las aportaciones de Chomsky al estudio del lenguaje se reducen a nada. Nos engañaron en Lengua de BUP. A Ferdinand de Saussure le seguimos teniendo respeto. Que el ‘New York Times’ señalara a Chomsky como «el más importante de los pensadores contemporáneos» dice mucho del periódico. Pero es verdad que sus aportaciones a la palabrería política son enormes. Por eso Jordi Cuixart lo quiere de testigo en el juicio por el procés. En julio, instó a España a liberar a los presos independentistas. Vargas Llosa ha anunciado su «renuncia irrevocable» al Pen Club, la organización mundial de escritores. En el Pen, gentes del pelaje de Chomsky, se han dedicado apoyar las patrañas del catalanismo. Cantemos con Cuixart y el ‘New York Times’: «Chomsky, Chomsky, nuestro rey, favorito sin igual».

El paraíso de Cantor

18/08/2018 Comentarios desactivados en El paraíso de Cantor

El paraíso de Cantor (David J. Smith, 2011)

“¿De dónde viene la idea de que el comienzo de la serie es un trozo visible de raíles invisiblemente tendidos hasta el infinito?”

Ludwig Wittgenstein, “Los rieles del infinito”, Investigaciones filosóficas

 

La imperiosa necesidad de la mente racional de captar la realidad nos lleva a transformarla en algo medible y limitado y nos conduce inevitablemente a la angustia y a la ansiedad, y a la nostalgia de infinito que está en el origen del arte, de la religiosidad y de las novelas de Krasznahorkai… Es esta reducción de la realidad a una realidad limitada susceptible de ser captada por la mente humana la que guía las reflexiones de Roberto Calasso en su libro La actualidad innombrable.

Hace pocos días leí La actualidad innombrable de Roberto Calasso. Allí el autor reflexiona sobre la esencia de la actualidad y del Homo secularis, una de cuyas características es la reducción de la realidad a bits con el fin de hacerla perfectamente comprensible para la mente humana. Roberto Calasso dice en su libro: “Expulsado del ‘paraíso de Cantor’, donde aún reinaba lo continuo, también en sus aspectos más desconcertantes, Homo está tentado de construirse un nuevo paraíso, habitado solo por las filas interminables de los bits. Ignorando sin remedio la constitución de la vida consciente, que sería imposible sin lo continuo.”

Algunos días después comencé la lectura de uno de los libros más maravillosos que he leído, Al Norte la montaña, al Sur el lago, al Oeste el camino, al Este el río, de László Krasznahorkai, y ,como si me hubiera adentrado en “el laberinto imprevisible del azar” al que hace mención este último escritor, me encontré de nuevo con la figura de Georg Cantor, quien para Sir Wilford Stanley Gilmore, autor del libro Ajuste de cuentas con el infinito, “ni siquiera merece que su nombre sea olvidado”. Este autor ficticio, que acusa a Georg Cantor de platónico desgraciado, lastimoso creyente en Dios, y enfermo mental sumido en una grave depresión, escribió un libro de más de dos mil páginas llenas de números para demostrar que el infinito no existe, ya que, “… puesto que la realidad es finita, …, sólo podemos construir el infinito mediante agudas abstracciones y por el hecho de que la verdadera magnitud supera en tal medida la facultad de comprensión e imaginación de la conciencia humana que, al no ser capaz de seguir ese algo real, pero inconcebiblemente grande para ella, lo percibe como infinito, que para ella viene a ser, lógicamente, algo así como el infinito pero no la realidad del infinito, que sólo osan afirmar, construyendo estructuras abstractas, unos matemáticos llamados teóricos, depravados y malvados hasta la médula, sumidos en la investigación de juegos y no de la realidad…”. El infinito es “… una simple construcción, cuya validez no podemos descubrir ni demostrar en la realidad por la sencilla razón de que la realidad no conoce el número infinito, no conoce la cantidad infinita, de que la cantidad infinita no existe para la realidad, porque la realidad sólo existe en territorios finitos, pues, de lo contrario, la propia existencia, la propia realidad serían imposibles…”. A este autor “… le basta escribir el nombre de Cantor para que se perciba que se le ha subido la sangre a la cabeza, pues es Cantor, señala, quien, en contra de todas las cautelas de una mente tan serena como la de Kronecker, selló el espíritu del mundo occidental, la historia escandalosamente limitada del pensamiento científico occidental, él, ese platónico desgraciado, ese lastimoso creyente en Dios, ese enfermo mental sumido en una grave depresión convenció al limitado mundo occidental de que el infinito existe, de que el infinito es parte de la realidad…”

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría mis pensamientos en emak bakia.