La quema del ninot

12/10/2020 Comentarios desactivados en La quema del ninot

La desmemoria histórica

19/06/2020 Comentarios desactivados en La desmemoria histórica

Me tomo la libertad de copiar aquí el artículo de Edurne Portela en lamarea. No lo hago con la intención de darle una mayor difusión… porque esto no lo mirará casi nadie, sino para no olvidarme nunca de él.

El PSOE dice ahora, con la complicidad de los «progres» de Podemos, que no son «de revisar cosas», pero las que quieren y cuando quieren sí que las revisan. Si no revisamos ciertas cosas, tampoco podremos revisar otras… y así nos va.

Este es el artículo de Edurne Portela:

LA MIRADA DE EDURNE PORTELA // Han pasado 36 años. Cuando los hicieron desaparecer, entre los dos no sumaban 50. Sus rostros, esos que vimos durante años en tantos carteles de nuestros pueblos, han permanecido inalterados. Mejor relegar al rincón de los horrores las imágenes de sus cadáveres cubiertos en cal viva, el relato de las torturas que sufrieron por parte de miembros de la Guardia Civil, durante días encerrados en el sótano del palacio de la Cumbre en Donostia, residencia oficial de Julen Elgorriaga, gobernador civil de Gipuzkoa del PSOE-PSE.

Los rostros de Joxean Lasa y Joxi Zabala han permanecido jóvenes, suspendidos en el tiempo. Para sus familias, nunca reconocidas como víctimas del terrorismo de Estado, la vida ha continuado. Para sus verdugos, juzgados, condenados, indultados y condecorados, también. Vuelvo a una entrevista de 2013 de EiTB (televisión pública vasca) a Axun Lasa, la hermana de Joxean. Se cumplían 30 años de la desaparición de su hermano, y Enrique Rodríguez Galindo, condenado por su asesinato, había sido puesto en libertad condicional, aunque ya desde 2004 cumplía condena en su domicilio por «motivos de salud». (Hoy sigue vivo, no sé si coleando)

Solo pasó cuatro años en la cárcel, más que Julen Elgorriaga, que fue puesto en libertad tras 14 meses de prisión, a pesar de que su condena era de 75 años. En 2013, Axun Lasa hablaba de impunidad, de abandono, de olvido de las víctimas de los GAL… Señalaba que su familia y la de Joxi Zabala son en realidad privilegiadas porque «el caso Lasa y Zabala es el único, ha caminado unos metros… los demás asesinatos del GAL parece que no han existido».

De los 27 asesinatos cometidos por el GAL, solo se ha instruido el caso Lasa y Zabala*. El año pasado, con motivo de la aprobación de la ley de abusos policiales en el Parlamento vasco que reconoce a las víctimas de tortura y otras formas de violencia por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado (aunque no la responsabilidad de los ejecutores), Axun Lasa concedió otra entrevista a EiTB. Incidía, seis años después, en algunas de las mismas ideas: el dolor por la impunidad en la que han quedado los crímenes del GAL, el silencio en torno a las víctimas, y ese extraño privilegio por haber sido los únicos que han podido acercarse un mínimo a la verdad de lo ocurrido.

Sentirse privilegiada en este contexto nos dice mucho de la perversidad de esta historia, del abandono de las víctimas y de la enorme deuda pendiente del Estado español y del PSOE en el reconocimiento y la reparación de los crímenes de terrorismo de Estado.

Por eso cuando Adriana Lastra, como representante del PSOE, defiende a Felipe González y señala «nosotros no somos de revisar cosas», le diría que escuchara con atención estas palabras de Axun Lasa. Dolorida ante la impunidad y la justicia parcial (esa que da por perfecta Lastra), dice: «A mí lo que me cambió es escuchar a una víctima de ETA, mirándola a los ojos. Ahí se produce algo especial, ahí nos entendemos de verdad. Como víctimas, desde el dolor podemos ir hacia la convivencia con serenidad, con tranquilidad, aceptando el dolor».

Esa escucha, esa mirada, es necesaria más allá del reconocimiento entre víctimas de diferentes violencias y más allá de la sociedad vasca, mucho más avanzada en este sentido que la sociedad española. Tanto las decisiones de Estado que se tomaron para la creación del GAL, como las actuaciones criminales de los miembros de seguridad del Estado implicados, como la ausencia de un proceso de verdad, justicia y reparación señalan los agujeros de la democracia española y la falta de una memoria democrática.

La indiferencia con la que la mayoría de los grupos políticos, los medios de comunicación y la sociedad ha recibido las noticias de los papeles de la CIA en los que se vuelve a señalar a Felipe González (y digo «vuelve» porque no es nada nuevo) es  una muestra más de que en este país hay víctimas de primera y víctimas de segunda.

No me sirve el argumento de que no hay nada nuevo en esos papeles. Por eso mismo, porque no hay nada nuevo, porque la investigación de asesinatos como el del objetor de conciencia Juan Garlos García Goena no ha avanzado en más de 30 años, por eso precisamente es pertinente que, dada la oportunidad, se vuelva a poner este tema pendiente sobre la mesa, especialmente cuando el principal sospechoso de ser el Sr. X (máximo responsable del GAL) anda dando lecciones de democracia.

«Como hija de una de las víctimas de los GAL, le pido a la actual cúpula del PSOE que exija a Felipe González que aclare la verdad acerca del terrorismo de Estado. Y que el PSOE haga un reconocimiento público de lo ocurrido». Esto es lo que pide Maider García, hija de García Goena: verdad, reconocimiento público.

Las palabras de Lastra defendiendo a Felipe González, su referencia a «cosas juzgadas y sentenciadas», son una bofetada a las víctimas. Pero no solo ellas, las víctimas, deberían sentir dolor e indignación. Todas las personas demócratas deberían sentirlo. Porque sus palabras son una declaración implícita de que el uso de fondos reservados para financiar el terrorismo de Estado, la tortura, el secuestro y el asesinato de ciudadanos, las condecoraciones a los criminales implicados, los indultos, la manipulación de los mecanismos de la justicia, la ocultación de la verdad, la impunidad de los 25 asesinatos no resueltos, son «cosas» que no merecen tanta consideración como las otras «cosas» que hizo Felipe González como presidente y secretario general de su partido.

Después de estas declaraciones oficiales de Adriana Lastra, el PSOE no puede hablar de «memoria democrática» ni ponerse medallas por sacar a la momia de Cuelgamuros ni quitárselas a otros por torturadores. Sin un proceso de verdad, justicia y reparación para todas las víctimas del terrorismo de Estado auspiciado por miembros de su partido, no hay ni habrá memoria democrática.

Por desgracia, esta consideración abarca también a sus actuales socios de gobierno, Unidas Podemos, que se han negado a apoyar una comisión de investigación a Felipe González aduciendo que «todo el mundo sabe lo que pasó». Que se lo expliquen a esas 25 familias, que nos lo expliquen a todas, que igual es que no nos hemos enterado bien de qué va esto de la democracia.

*Por petición de la autora y para matizar los datos referentes a casos instruidos (en Francia y España), adjuntamos este informe del Gobierno vasco sobre resoluciones judiciales en cuanto a víctimas de grupos de extrema derecha y de los GAL, con información sobre sentencias en Francia y España, diligencias archivadas, causas pendientes, penas cumplidas, etc. 

Vencidxs

16/04/2020 Comentarios desactivados en Vencidxs

… porque todavía huele a pólvora

 

VENCIDXS es un documental de Aitor Fernández en el que algunos de los últimos supervivientes de la Guerra de 1936 y la posterior represión franquista cuentan su historia en una propuesta que hila los relatos particulares dando forma a la narración de uno de los capítulos más negros de la historia contemporánea.

Quienes cometieron aquellos crímenes nunca fueron juzgados y, todavía hoy, son sus sucesores quienes continúan contando la «Historia». Todavía hoy, son los herederos de aquellos criminales quienes, además, pretenden darnos lecciones de democracia. Es por eso por lo que es necesario escuchar la voz de lxs vencidxs, porque la única voz que escuchamos todos los días es la de los vencedores, la voz de los fascistas y la de quienes blanquean a los fascistas.

Música: Petaluda en Elm Street

El preparat

14/04/2020 Comentarios desactivados en El preparat

¡Abajo los Borbones!

14/04/2020 Comentarios desactivados en ¡Abajo los Borbones!

Ejecución de Luis XVI (grabado del siglo XVIII)

 

Eibar, 14 de abril de 1931

14 de abril de 1931: En Eibar tuvo lugar la DECLARACIÓN UNILATERAL de la República

En 1931, el Borbón tuvo que huir. Hoy, su nieto es uno de los personajes más corruptos que se conocen, y su bisnieto, el heredero actual de la dictadura instaurada por Franco, es el encargado de hacer negocios sucios y de vender armas a regímenes genocidas como el de Arabia Saudí.

Acta de proclamación de la República en Eibar

En la Casa Consistorial de esta villa de Eibar, siendo las seis de la madrugada del día 14 de abril de 1931, en atención a las circunstancias históricas que se han producido en la nación, con el significado expreso del resultado de las elecciones celebradas el día 12 del actual, se constituyeron en sesión pública los concejales electos dicho día, ocupando la presidencia don Alejandro Tellería; sentándose a su lado los señores don Domingo Cortázar, don Juan de los Toyos, don Eulogio Gárate, don Martin Erquiaga, don José María Ojanguren, don José Lizarzaburu, don Florentino Bueno, don Gregorio Bustinduy, don Jacinto Galarraga, don Jacinto Alberdi, don Félix Arregui, don Esteban Rementería, don Cándido Arrizabalaga, don Florentino Carral, don Marcelino Bascaran, don Mateo Careaga, don Miguel Gorrochategui y don Joaquín Elorza (que vino después y sumó su voto a las resoluciones recaídas), actuando de Secretario quien lo es accidentalmente del Ayuntamiento; habiendo previamente descolgado de la testera presidencial el retrato de don Alfonso de Borbón y colocado en su lugar otro de los capitanes Galán y García Hernández. Una gran concurrencia de público llena el salón.

Abierta la sesión por el señor Presidente, dijo que había habido noticias de la abdicación del rey; resolución obligada del resultado de las elecciones del domingo y triste epílogo del régimen de dictadura a que nos trajo en 1923, con lo que alboreaba la República española, a la que desde este momento el Ayuntamiento reconoce y se subordina.

Pidió la palabra el señor de los Toyos, y dijo que, en efecto, se había proclamado la República en España, y que en Eibar, donde el domingo se dio una prueba tan elocuente de su vitalidad ciudadana, debíase apresurar a constituir el orden nuevo que sirva de garantía al sosiego público a través de la crisis a que vamos a asistir, pues si la República no ha sido antes un hecho, es debido a los conceptos absurdos con que se ha explotado el temor de las gentes, identificándola con toda clase de desbordamientos, lo que obliga a demostrar que es mejor garantía que los demás para todo derecho legítimo, y concretando lo tratado en un previo cambio de impresiones, propuso se proceda al nombramiento de alcalde, tenientes y síndico; que el Alcalde electo publique un Bando dando cuenta de que el Ayuntamiento asume el cuidado y la responsabilidad del orden público, nombrando al efecto delegados en las calles, y continúe la nueva Corporación en sesión permanente.

Habiendo prestado su conformidad los presentes a esta proposición, se procedió a la designación del Alcalde, siendo elegido por unanimidad quien ahora ejerce funciones de presidente, don Alejandro Tellería, que lo agradeció; pasando al nombramiento de tenientes y síndico, que también se hizo por unanimidad a favor de los siguientes:

  • Primer Teniente Alcalde: don Domingo Cortázar
  • Segundo Teniente Alcalde: don Juan de los Toyos
  • Tercer Teniente Alcalde: don Eulogio Gárate
  • Cuarto Teniente Alcalde: don Martín Erquiaga
  • Síndico: don José María Ojanguren
  • Otro síndico: don José Lizarzaburu

Inmediatamente después, los señores Alcalde y Concejales se trasladaron al balcón central del Salón de Actos, y, ante gran parte del pueblo congregado en la plaza, procedieron a izar la bandera de la República, que fue saludada con vítores y aplausos cerrados. El señor de los Toyos dio cuenta de las resoluciones recaídas en el Salón de Sesiones, en correspondencia con lo trascendental de los momentos, y se repitieron los vivas y los aplausos, mientras el reloj del edificio marcaba las siete menos cuarto de la mañana.

El Bando publicado por la Alcaldía conforme a la resolución adoptada dice así:

“Don Alejandro Tellería, Alcalde Constitucional de esta villa de Eibar.- Hago saber:

Que habiéndose constituido el Ayuntamiento elegido por el voto popular del domingo último, para tomar los acuerdos que corresponden a las circunstancias históricas por que atraviesa la Nación, el primero ha consistido en asumir la responsabilidad de la guarda y conservación del orden, a cuyo efecto nombrará los delegados necesarios, que llevarán un distintivo de la República, y recomiendo en nombre del Ayuntamiento que todo el vecindario atienda las indicaciones de dichos delegados, que obedecerán a órdenes encaminadas al bien público, de este órgano fundamental del derecho restablecido.”

El Ayuntamiento retiróse después a Secretaría, donde continúo reunido, conferenciando con el señor alcalde anterior, don Timoteo Zubiate, que se mostró propicio a resignar el cargo después de conferenciar con el señor gobernador civil de la provincia, aunque reconociendo desde luego la mayor autoridad de que está revestido el nuevo Ayuntamiento para entrar en funciones, por proceder del voto popular.

A las cuatro y media de la tarde se hizo público desde el balcón del Ayuntamiento la noticia confirmatoria de la abdicación del Rey, y de que éste había encargado al almirante Aznar la transferencia del Poder al Gobierno provisional de la República.

Con tal motivo el Ayuntamiento volvió a deliberar, y tras breve cambio de impresiones, el señor de los Toyos concretó los puntos siguientes, que fueron elevados a acuerdo por unanimidad:

1º Que la Banda Municipal ejecute en el quisco de la plaza, por la tarde y por la noche, para regocijo popular.

2º Que se haga un requerimiento a los individuos que componen el somatén para que entreguen sus armas en el Ayuntamiento.

3º Que el señor Alcalde requiera asimismo al jefe de las fuerzas de la Guardia civil para que discretamente permanezca en el cuartel, en evitación de incidentes que pudieran producirse de cualquier equivocado rozamiento.

4º Que el señor Alcalde, de acuerdo con el secretario, convoque al Ayuntamiento a efectos administrativos cuando lo crea conveniente.

5º Que se dirija un mensaje telegráfico de adhesión y congratulamiento al Presidente del Gobierno provisional de la República.

6º Cambiar el nombre de la plaza Alfonso XIII por el de plaza de la República.

Acto seguido, debiendo concurrir a la manifestación que a esta hora se está organizando en la calle, se dio por terminada la sesión, firmando el señor presidente con los demás señores concurrentes, de todo lo que yo, el secretario, certifico.

NO PASARÁN

11/11/2019 Comentarios desactivados en NO PASARÁN

Arte contra Felipe el Último

04/11/2019 Comentarios desactivados en Arte contra Felipe el Último

Manifiesto introductor de la exposición ARTEGUILLOTINA que se realizó en la Fundación Anselmo Lorenzo (FAL) del 13 al 20 de septiembre de 2019

Defender racionalmente la idea de Monarquía y hacerla compatible con la de Democracia es algo muy difícil, en términos teóricos, en cualquier país. En términos más concretos, en España es sencillamente imposible.

Cuesta defender que cualquier organización social esté encabezada por alguien no elegido democráticamente, sino fruto de una carrera de espermatozoides, a veces de dudosos orígenes. ¿A quién puede interesar ese modelo tan anacrónico? Solo a aquellos que vean en él la mejor forma de defender sus nada anacrónicos intereses y privilegios. En general, es una forma de bloquear la entrada del pueblo como soberano máximo en la política de un país; es decirle: “Cuidado, por encima de vosotros, está el Estado y, en la cúpula del Estado, una figura: el rey, heredero de una ancestral estirpe de nobles elegidos por la Historia”. Claro, si ya lo ha elegido la Historia, qué vamos a elegir nosotros. Si hay alguien por encima, los de abajo saben que están abajo. La mentalidad del vasallo, del resignado o del sumiso se alimenta de formas sutiles. Hacerle saber el sitio que ocupa es una de ellas.

La cateta y acérrima inercia veteroimperial lleva a España a sostener una visión heroica y legendaria del “descubrimiento, conquista y evangelización” de América, negadora de la realidad cruel y genocida de aquellos hechos. Los artistas del otro lado del océano, como voces y parte de sus pueblos que son, la tienen bien presente, y de ello dejan constancia en esta exposición.

También alimentan nuestros reborbonizantes la idea de que la mayoría de ciudadanos no estamos capacitados para tomar decisiones democráticamente sin darnos de hostias, como niños salvajes. De ahí la concepción española del rey como “poli de guardería”, tan traída de la mano por una de las creaciones patrias más sui generis: la de los republicanos monárquicos…

Franco fue el que decidió que SU España debería ser un Reino y, a título de rey, designó al emérito, quien, fiel a su borbonidad, se mostró amante del puterío, del dinero corrupto y la vida regalada. Cuarenta y cuatro años después, seguimos borbonizados.

Ahora toca desborbonizar. Nos toca ser protagonistas soberanos de nuestra vida personal y colectiva, sin reyes ni tutelas. Con la inteligencia, el arte, la solidaridad, la igualdad y la libertad como brújulas compartidas.

De ahí esta exposición que nace con voluntad de crecer, rupturista y viajera.

La exposición ArteGuillotina estará abierta al público del 13 al 20 de septiembre en la Fundación Anselmo Lorenzo (FAL) Calle Peñuelas, 41. Madrid.

 

Adéu, Espanya

12/06/2019 Comentarios desactivados en Adéu, Espanya

Joan Maragall

 

Oda a Espanya

Escolta, Espanya, — la veu d’un fill
que et parla en llengua — no castellana:
parlo en la llengua — que m’ha donat
la terra aspra;
en ‘questa llengua — pocs t’han parlat;
en l’altra, massa.

T’han parlat massa — dels saguntins
i dels qui per la pàtria moren;
les teves glòries — i els teus records,
records i glòries — només de morts:
has viscut trista.

Jo vull parlar-te — molt altrament.
Per què vessar la sang inútil?
Dins de les venes — vida és la sang,
vida pels d’ara — i pels que vindran;
vessada, és morta.

Massa pensaves — en ton honor
i massa poc en el teu viure:
tràgica duies — a mort els fills,
te satisfeies — d’honres mortals
i eren tes festes — els funerals,
oh trista Espanya!

Jo he vist els barcos — marxar replens
dels fills que duies — a que morissin:
somrients marxaven — cap a l’atzar;
i tu cantaves — vora del mar
com una folla.

On són els barcos? — On són els fills?
Pregunta-ho al Ponent i a l’ona brava:
tot ho perderes, — no tens ningú.
Espanya, Espanya, — retorna en tu,
arrenca el plor de mare!

Salva’t, oh!, salva’t — de tant de mal;
que el plor et torni feconda, alegre i viva;
pensa en la vida que tens entorn:
aixeca el front,
somriu als set colors que hi ha en els núvols.

On ets, Espanya? — No et veig enlloc.
No sents la meva veu atronadora?
No entens aquesta llengua — que et parla entre perills?
Has desaprès d’entendre an els teus fills?
Adéu, Espanya!

Joan Maragall, Oda a Espanya.

La culpa es de Rufián

25/11/2018 Comentarios desactivados en La culpa es de Rufián

Suposo que Albert Pla em donarà permís per copiar aquest article seu:

La culpa es de Rufián

La culpa de todo es de Rufián. Ese tipejo tuitero, este indeseable golpista indepe, que no tiene puta idea de política, que ha arruinado la economía del país, la convivencia entre españoles y el decoro entre parlamentarios.

Hasta que llegó Rufián todo andaba bien. En España no había golpistas, los políticos no tenían actitudes chulescas, ni despóticas, ni decían palabras gruesas. En España nadie mentía.

Además, Rufián tiene la insolencia de clamar esas mentiras a viva voz en el mismísimo Parlamento. Tiene la desfachatez de abrir los brazos en cruz y gritar que este país es una vergüenza.

A la puta calle. Bien hecho, señora Pastor, usted que viene de una familia y un entorno de demócratas ejemplares, sabe bien lo que hay que hacer.

Porque no se pueden permitir estas deslealtades dentro del hemiciclo, no debemos tolerar que insinúe tales calumnias y falsedades en la cara del resto de honrados diputados.

Es inaceptable que Rufián diga, por ejemplo, que en el Parlamento español manda el Ibex.

No se puede permitir que siga acusando al PP de haberse financiado ilegalmente, de haber robado, engañado y chantajeado a todos los españoles durante cuarenta años.

También es falso que el PSOE sea su amiguete de trastadas. Que entre los dos partidos se hayan repartido todos los poderes del estado bajo el amparo de la corona, financiándose ilegalmente, repartiéndose concesiones a dedo, rompiendo ordenadores, quemando pruebas cuando hacía falta, jugando sucio, traficando con jueces y usando puertas giratorias para seguir ostentando el poder en España.

Si le permitimos estas barbaridades, puede acabar diciendo que todos los parlamentarios mienten. Acabará diciendo que el rey es un ladrón, acabará diciendo que el PSOE montó su propio grupo terrorista, que el partido popular está repleto de criminales. Acabará diciendo que partidos tan demócratas como Ciudadanos y Vox son unos fachas. Con lo fácil y respetuoso que sería llamarles ultraderechistas a los fachas.

Acabará diciendo que en este país los banqueros y las grandes empresas que dan esos servicios a los que todos tenemos derecho especulan, malgastan, desvían fondos y arruinan deliberadamente a los españoles con la complicidad de diputados, senadores, caciques, alcaldes y ediles, sin ningún tipo de remordimiento, solo por enriquecerse y comprarse otro chalet y otro yate donde follarse a más putas (cuanto más jóvenes mejor).

Acabará diciendo que las fuerzas de seguridad del estado están repletas de altos mandos que adoran a Franco. Es más, acabará diciendo que Franco puso al rey en el trono, y que los hijos y nietos de sus ministros montaron los partidos que, aún hoy, manejan el cotarro. Acabará hasta cometiendo herejía contra la santa Iglesia Católica española.Este niñato maleducado no puede llamarles franquistas solo porque no condenan el franquismo. Es intolerable. Hay que echarlo a la puta calle. El resto de diputados y senadores tienen derecho a trabajar por España como hasta ahora. Con amor, mucho trabajo, sacrificio y dedicación, con buenas maneras y buenas palabras. Con orgullo y satisfacción.

Así no hay manera de trabajar por España, con un tío tocando los cojones en el escaño de al lado y comportándose como un machista, escupiendo a sus compañeros de hemiciclo, convirtiéndolo todo en un reallity show de mal gusto. Esto no se había visto jamás.

Es un loco, ve fantasmas, está poseído por el demonio, nada de lo que dice es cierto. No se puede permitir que confunda a los españoles hablándoles sobre políticos mafiosos y corruptos. Rufián tiene visiones propias de un demente.

Se le tiene que expulsar de la política porque si sigue así, acabará engañando a esos pobres ciudadanos, incultos, adoctrinados y descerebrados, que se creen todo lo que dice en la tele y en el Twiter. Acabará arrastrando a las gentes en su locura paranoica y maleducada. Y, Esto, sus señorías, no puede ser.

Se sienten, coño, y escuchen con atención:

– Mire usted…¡Los políticos somos buena gente!

Albert Pla, Público.es, 23 de noviembre de 2018

El Joder Judicial

09/11/2018 Comentarios desactivados en El Joder Judicial

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando las entradas etiquetadas con España en emak bakia.