Ensayo general de una revuelta

01/12/2019 Comentarios desactivados en Ensayo general de una revuelta

Francesc-Marc Álvaro, Ensayo general de una revuelta. Las claves del proceso catalán, Galaxia-Gutenberg, 2019

El conflicto político que se vive en Cataluña y en relación con España únicamente podrá resolverse si lo diagnosticamos con toda su complejidad; nada garantiza que de un diagnóstico certero se siga fácilmente la solución, pero podemos estar seguros de que afrontarlo con simplicidad nos conducirá con toda seguridad hacia el fracaso.

DANIEL INNERARITY

 

Francesc-Marc Álvaro aporta su grano de arena para el diagnóstico que demanda Daniel Innerarity, haciendo un análisis minucioso y documentado del llamado “procés”, el proceso catalán hacia la independencia. Aporta interesantes puntos de vista, intentando en todo momento huir de las miradas apasionadas. El libro es una búsqueda de explicaciones de las razones que han llevado a una parte, el independentismo catalán, y a la otra, el Estado español, al callejón sin salida actual. Profundiza en los “relatos” y en las “ignorancias cruzadas”, en los debates sobre la violencia y en lo que él llama los “como si”…

« Leer el resto de esta entrada »

Jo també soc tsunami

31/10/2019 Comentarios desactivados en Jo també soc tsunami

Adéu, Espanya

12/06/2019 Comentarios desactivados en Adéu, Espanya

Joan Maragall

 

Oda a Espanya

Escolta, Espanya, — la veu d’un fill
que et parla en llengua — no castellana:
parlo en la llengua — que m’ha donat
la terra aspra;
en ‘questa llengua — pocs t’han parlat;
en l’altra, massa.

T’han parlat massa — dels saguntins
i dels qui per la pàtria moren;
les teves glòries — i els teus records,
records i glòries — només de morts:
has viscut trista.

Jo vull parlar-te — molt altrament.
Per què vessar la sang inútil?
Dins de les venes — vida és la sang,
vida pels d’ara — i pels que vindran;
vessada, és morta.

Massa pensaves — en ton honor
i massa poc en el teu viure:
tràgica duies — a mort els fills,
te satisfeies — d’honres mortals
i eren tes festes — els funerals,
oh trista Espanya!

Jo he vist els barcos — marxar replens
dels fills que duies — a que morissin:
somrients marxaven — cap a l’atzar;
i tu cantaves — vora del mar
com una folla.

On són els barcos? — On són els fills?
Pregunta-ho al Ponent i a l’ona brava:
tot ho perderes, — no tens ningú.
Espanya, Espanya, — retorna en tu,
arrenca el plor de mare!

Salva’t, oh!, salva’t — de tant de mal;
que el plor et torni feconda, alegre i viva;
pensa en la vida que tens entorn:
aixeca el front,
somriu als set colors que hi ha en els núvols.

On ets, Espanya? — No et veig enlloc.
No sents la meva veu atronadora?
No entens aquesta llengua — que et parla entre perills?
Has desaprès d’entendre an els teus fills?
Adéu, Espanya!

Joan Maragall, Oda a Espanya.

Qui a peur des Catalans?

09/04/2019 Comentarios desactivados en Qui a peur des Catalans?

Históricamente, los hispanoparlantes dogmáticos constituyen un grupo de primates que desconfían de las lenguas extranjeras, especialmente de aquellas que han sobrevivido a la competencia del español dentro de los límites convencionales del estado. Las lenguas catalana, gallega o vasca resuenan en sus oídos como el roce de las cuchillas de un cortacesped que castra el pene lingüístico de España. Sueñan con una unidad lingüística absolutista y totalitaria que nunca existió y que solo la dictadura franquista (1936-1975) estuvo a punto de imponer.

Manuel Vázquez Montalbán, Le Monde diplomatique, agosto 1996

Manuel Vázquez Montalbán, escritor catalán en lengua castellana, y poco sospechoso de independentista, escribió un revelador artículo en agosto de 1996 en Le Monde diplomatique.

Manuel Vázquez Montalbán, «Qui a peur des Catalans?«, Le Monde diplomatique, août 1996

la fábrica de «verdades»

08/04/2019 Comentarios desactivados en la fábrica de «verdades»

La fiscalía te lo afina

La fiscalía te lo afina… quiere decir eso, que la fiscalía se encarga de hacer que las mentiras que ellos cuentan se conviertan en realidad. Lo estamos viendo estos días.

Construyeron un «relato» de unos hechos, mucho antes de que los hechos tuvieran lugar. Llevaban años investigando y buscando resquicios por los que poder imputar a sus enemigos políticos por lo que fuera y de la manera que fuera. Si no encontraban nada ya lo fabricarían… lo «afinarían». El independentismo («separatismo» como lo llaman ellos por las connotaciones de tipo franquista que tiene) es un movimiento violento que hay que reprimir. Y como es violento… hay que buscar imágenes de violencia, la que sea, patadas, caras de odio, insultos, empujones, agresividad en la mirada…

Hannah Arendt escribió hace muchos años:

«Siempre fue una marca de contraste de la propaganda fascista, demasiado poco advertida, el que no se contentaba con mentir, sino que deliberadamente se proponía transformar sus mentiras en realidad. Así, varios años antes de estallar la guerra, Das Schwarze Korps admitía que en el extranjero no terminaban de creerse el punto de vista nazi de que todos los judíos son mendigos apátridas que solo pueden subsistir como parásitos en el organismo económico de otras naciones; pero a la opinión pública extranjera -profetizaba- se le dará en pocos años la oportunidad de convencerse del hecho por sí misma, cuando se ponga a los judíos alemanes del otro lado de la frontera como a una cuadrilla de mendigos. Nadie estaba preparado para una fabricación tal de una realidad mendaz. La característica esencial de la propaganda fascista nunca fueron sus mentiras, que es algo más o menos común a la propaganda en todas partes y en todo tiempo. Lo esencial estaba en que explotaba el secular prejuicio occidental que confunde realidad con verdad, y fabricaba esa ‘verdad’ que hasta entonces solo podía declararse mentira.» (Hannah Arendt, Ensayos de comprensión 1930-1954: Escritos no reunidos e inéditos de Hannah Arendt, Caparrós Editores, Madrid, 2005, p. 421)

1-O Manifestante golpeando una valla con el pie. ¿Esta es la violencia del independentismo?

1-O 2017

«Al describir cómo trataba la policía francesa a los argelinos, Fanon también deja claro que las prácticas habituales del colonizador (en este caso de la policía francesa en Argelia) pueden provocar situaciones que sirvan para alimentar los estereotipos racistas.» (Jason Stanley, Facha, p. 154)

El día 1 de octubre de 2017, en Cataluña, el estado español puso en marcha un plan policial que tenía como objetivo provocar situaciones que hicieran realidad lo que llevaban diciendo desde hacía mucho tiempo. La identificación de independentismo con violencia, las acusaciones de rebelión y sedición que llevaban años preparando… Era necesario disponer de imágenes que convirtiesen aquellas mentiras en verdades. A pesar de todo, no lo lograron. Por eso no quieren ver las imágenes. Por eso dicen que son falsas. Por eso tienen que decir que estaban en actitud muy agresiva, que les insultaban y les daban patadas… Los testimonios de guardias civiles y de policías durante las sesiones del juicio que tiene lugar estos días forman parte de esta fábrica de verdades.

«… los gobiernos crearán artificialmente las condiciones internas necesarias para dar legitimidad al trato brutal que recibirá la población.» (Jason Stanley, Facha, p. 152)

 

Han prohibit les paraules

29/03/2019 Comentarios desactivados en Han prohibit les paraules

Aquesta remor que se sent no és de pluja.
Ja fa molt de temps que no plou.
S’han eixugat les fonts i la pols s’acumula
pels carrers i les cases.
Aquesta remor que se sent no és de vent.
Han prohibit el vent perquè no s’alci
la pols que hi ha pertot
i l’aire no esdevingui —diuen— irrespirable.
Aquesta remor que se sent no és de paraules.
Han prohibit les paraules perquè
no posin en perill
la fràgil immobilitat de l’aire.
Aquesta remor que se sent no és de pensaments.
Han estat prohibits perquè no engendrin
la necessitat de parlar
i sobrevingui, inevitable, la catàstrofe.

I, tanmateix, la remor persisteix.

Miquel Martí i Pol

Esta gente

07/03/2019 Comentarios desactivados en Esta gente

Sophia de Mello Breyner Andresen

Esta gente cujo rosto
Às vezes luminoso
E outras vezes tosco
Ora me lembra escravos
Ora me lembra reis
Faz renascer meu gosto
De luta e de combate
Contra o abutre e a cobra
O porco e o milhafre
Pois a gente que tem
O rosto desenhado
Por paciência e fome
É a gente em quem
Um país ocupado
Escreve o seu nome
E em frente desta gente
Ignorada e pisada
Como a pedra do chão
E mais do que a pedra
Humilhada e calcada
Meu canto se renova
E recomeço a busca
De um país liberto
De uma vida limpa
E de um tempo justo

 

Sophia de Mello Breyner Andresen

1 Octobre, Catalunya

Es la gente en quien
Un país ocupado
Escribe su nombre

Esta gente cuyo rostro
A veces luminoso
Y otras veces tosco
Me recuerda esclavos
Me recuerda reyes
Hace renacer mi gusto
De lucha y de combate
Contra el buitre y la serpiente
El cerdo y el milano
Pues la gente que tiene
El rostro dibujado
Por paciencia y hambre
Es la gente en quien
Un país ocupado
Escribe su nombre
Y frente a esta gente
Ignorada y pisada
Como la piedra del suelo
Y más que la piedra
Humillada y calcada
Mi canto se renueva
Y reanuda la búsqueda
De un país liberado
De una vida limpia
Y de un tiempo justo

 

ja hem perdut la por!

16/02/2019 Comentarios desactivados en ja hem perdut la por!

Barcelona, 16/2/2019

Sèneca li va dir a Neró: «El teu poder radica en la meva por, i si jo ja no tinc por, tu ja no tens poder». I nosaltres ja hem perdut la por!

Jordi Cuixart

Rosa Belmonte

26/01/2019 Comentarios desactivados en Rosa Belmonte

«Hasta su abuelo», grabado de Francisco de Goya

¿Quién es Rosa Belmonte? ¿Qué credenciales tiene esta persona para que le reserven el espacio más destacado en las páginas de opinión del diario El Correo? Al parecer las únicas que necesita un periódico que, aun siendo probablemente el más leído en Bizkaia, es el medio de comunicación que fomenta las ideas que sostienen partidos políticos ultra nacionalistas y ultra autoritarios como Vox, PP o Cs.

“Rosa ‘Belmonte’ es una rosa floribunda de color rosa perla robusta, con aroma medio, creada por Robert Harkness de Harkness Roses en Hitchin, Hertfordshire. Fue presentado en el Chelsea Flower Show de la Royal Horticultural Society por el jardinero inglés Alan Titchmarsh en 2007.” (Wikipedia)

Rosa Belmonte es también una abogada con muy mala baba que escribe en los medios que se dedican a promover y afianzar las ideas más retrógradas, reaccionarias, autoritarias e insolidarias que tanto abundan y que hoy en día se fomentan y se refuerzan tanto desde los medios de comunicación como desde la política.

Hoy le toca meterse con Chomsky (y lo hace en muy pocas, poquísimas líneas), al que considera un botarate (“hombre alborotado y de poco juicio”, según la RAE) porque según dice que dice Tom Wolfe “las aportaciones de Chomsky al estudio del lenguaje se reducen a nada”… según dice que dice Tom Wolfe, claro. Además, por lo visto, el que Chomsky no hubiera hecho ninguna aportación al lenguaje, según afirma el listillo de Tom Wolfe, le desacredita en todos los ámbitos y le convierte en botarate, y de esta forma se explica la señora Belmonte que “por eso Jordi Cuixart lo quiere de testigo en el juicio por el procés”. Además, establece ciertas comparaciones entre el “dignísimo” marqués y premio Nobel de literatura (conocido por propinar puñetazos en la cara a otro premio Nobel) y el resto de escritores del Pen Club, a quienes distingue por su “pelaje”, es decir, que deben de ser unos melenudos y despeinados… no como el repeinado Marqués Don Jorge Mario Pedro…

Rosa Belmonte quizá no pueda ser una botarate, ya que según la RAE este adjetivo es aplicable únicamente a los hombres y por lo que parece Rosa Belmonte es una mujer, pero de lo que no hay dudas es de que es algo mucho peor. Es una desalmada (“cruel, inhumana”) y, sobre todo, una ignorante.

He oído decir que fulanito no ha hecho ninguna aportación a la ciencia, luego fulanito es un botarate… además menganito ha citado a fulanito como testigo en un juicio en el que a menganito se le acusa de delitos gravísimos, luego queda demostrado que menganito es un delincuente. Y como fulanito es un botarate, según la lógica anteriormente aplicada, todos los se peinan como él… pues también lo son.

De un plumazo y en unas cuantas líneas, bien pagadas probablemente y no como éstas que son gratis, deja fuera de combate y a la altura del barro en la mente de sus atolondrados lectores, a todos aquellos que no le gustan, empezando por Noam Chomsky, siguiendo por el New York Times, y por Jordi Cuixart y terminando por la mayoría de escritores del Pen Club que, según ella, se han dedicado a apoyar las “patrañas” del catalanismo.

 

Este es el artículo:

ROSA BELMONTE Jueves, 24 enero 2019, 00:05

No hacía falta que Tom Wolfe pusiera verde a Noam Chomsky en ‘El reino del lenguaje’ para que nos pareciera un botarate. Sostiene Wolfe en su libro póstumo que las aportaciones de Chomsky al estudio del lenguaje se reducen a nada. Nos engañaron en Lengua de BUP. A Ferdinand de Saussure le seguimos teniendo respeto. Que el ‘New York Times’ señalara a Chomsky como «el más importante de los pensadores contemporáneos» dice mucho del periódico. Pero es verdad que sus aportaciones a la palabrería política son enormes. Por eso Jordi Cuixart lo quiere de testigo en el juicio por el procés. En julio, instó a España a liberar a los presos independentistas. Vargas Llosa ha anunciado su «renuncia irrevocable» al Pen Club, la organización mundial de escritores. En el Pen, gentes del pelaje de Chomsky, se han dedicado apoyar las patrañas del catalanismo. Cantemos con Cuixart y el ‘New York Times’: «Chomsky, Chomsky, nuestro rey, favorito sin igual».

La culpa es de Rufián

25/11/2018 Comentarios desactivados en La culpa es de Rufián

Suposo que Albert Pla em donarà permís per copiar aquest article seu:

La culpa es de Rufián

La culpa de todo es de Rufián. Ese tipejo tuitero, este indeseable golpista indepe, que no tiene puta idea de política, que ha arruinado la economía del país, la convivencia entre españoles y el decoro entre parlamentarios.

Hasta que llegó Rufián todo andaba bien. En España no había golpistas, los políticos no tenían actitudes chulescas, ni despóticas, ni decían palabras gruesas. En España nadie mentía.

Además, Rufián tiene la insolencia de clamar esas mentiras a viva voz en el mismísimo Parlamento. Tiene la desfachatez de abrir los brazos en cruz y gritar que este país es una vergüenza.

A la puta calle. Bien hecho, señora Pastor, usted que viene de una familia y un entorno de demócratas ejemplares, sabe bien lo que hay que hacer.

Porque no se pueden permitir estas deslealtades dentro del hemiciclo, no debemos tolerar que insinúe tales calumnias y falsedades en la cara del resto de honrados diputados.

Es inaceptable que Rufián diga, por ejemplo, que en el Parlamento español manda el Ibex.

No se puede permitir que siga acusando al PP de haberse financiado ilegalmente, de haber robado, engañado y chantajeado a todos los españoles durante cuarenta años.

También es falso que el PSOE sea su amiguete de trastadas. Que entre los dos partidos se hayan repartido todos los poderes del estado bajo el amparo de la corona, financiándose ilegalmente, repartiéndose concesiones a dedo, rompiendo ordenadores, quemando pruebas cuando hacía falta, jugando sucio, traficando con jueces y usando puertas giratorias para seguir ostentando el poder en España.

Si le permitimos estas barbaridades, puede acabar diciendo que todos los parlamentarios mienten. Acabará diciendo que el rey es un ladrón, acabará diciendo que el PSOE montó su propio grupo terrorista, que el partido popular está repleto de criminales. Acabará diciendo que partidos tan demócratas como Ciudadanos y Vox son unos fachas. Con lo fácil y respetuoso que sería llamarles ultraderechistas a los fachas.

Acabará diciendo que en este país los banqueros y las grandes empresas que dan esos servicios a los que todos tenemos derecho especulan, malgastan, desvían fondos y arruinan deliberadamente a los españoles con la complicidad de diputados, senadores, caciques, alcaldes y ediles, sin ningún tipo de remordimiento, solo por enriquecerse y comprarse otro chalet y otro yate donde follarse a más putas (cuanto más jóvenes mejor).

Acabará diciendo que las fuerzas de seguridad del estado están repletas de altos mandos que adoran a Franco. Es más, acabará diciendo que Franco puso al rey en el trono, y que los hijos y nietos de sus ministros montaron los partidos que, aún hoy, manejan el cotarro. Acabará hasta cometiendo herejía contra la santa Iglesia Católica española.Este niñato maleducado no puede llamarles franquistas solo porque no condenan el franquismo. Es intolerable. Hay que echarlo a la puta calle. El resto de diputados y senadores tienen derecho a trabajar por España como hasta ahora. Con amor, mucho trabajo, sacrificio y dedicación, con buenas maneras y buenas palabras. Con orgullo y satisfacción.

Así no hay manera de trabajar por España, con un tío tocando los cojones en el escaño de al lado y comportándose como un machista, escupiendo a sus compañeros de hemiciclo, convirtiéndolo todo en un reallity show de mal gusto. Esto no se había visto jamás.

Es un loco, ve fantasmas, está poseído por el demonio, nada de lo que dice es cierto. No se puede permitir que confunda a los españoles hablándoles sobre políticos mafiosos y corruptos. Rufián tiene visiones propias de un demente.

Se le tiene que expulsar de la política porque si sigue así, acabará engañando a esos pobres ciudadanos, incultos, adoctrinados y descerebrados, que se creen todo lo que dice en la tele y en el Twiter. Acabará arrastrando a las gentes en su locura paranoica y maleducada. Y, Esto, sus señorías, no puede ser.

Se sienten, coño, y escuchen con atención:

– Mire usted…¡Los políticos somos buena gente!

Albert Pla, Público.es, 23 de noviembre de 2018

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando las entradas etiquetadas con Catalunya en emak bakia.